30 diciembre 2016
24 diciembre 2016
Adelante
La única lucha que perdemos es la que abandonamos. Aunque, como dijo Rommel, "en combate próximo, la victoria es de quien tiene una bala más en el cargador". Eso lo decía el general que mandaba un cuerpo de Ejército donde el 80 por ciento de sus vehículos habían sido capturados al enemigo.
20 diciembre 2016
La Navidad como objetivo del terror integrista islámico
Pincha aquí
Gustavo Morales, periodista especializado en temas de defensa, ha comentado a RT que el atentado en Berlín podría estar vinculado a una campaña emprendida por los extremistas contra la Navidad.
Gustavo Morales, periodista especializado en temas de defensa, ha comentado a RT que el atentado en Berlín podría estar vinculado a una campaña emprendida por los extremistas contra la Navidad.
15 septiembre 2016
20 agosto 2016
Los rusos usan aeropuertos iraníes
Aviones rusos bombardean bases terroristas sirias desde aeropuertos iraníes
Gustavo
Morales
Rusia ha hecho público que está lanzando ataques aéreos, desde
las proximidades de la ciudad iraní de
Hamedan, contra objetivos terroristas en tres provincias del norte y del este
de Siria. De esta forma los bombarderos rusos TU-22M3 pueden llevar más carga
de bombas, reduciendo la de combustible al usar el aeródromo
El pasado
17 de agosto el ministro de Exteriores ruso, Sergey Lavrov, rechazó las
alegaciones del portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Mark Toner, que
acusó a Rusia de operar en Irán violando las resoluciones de Naciones Unidas
que prohíben el suministro de recambios, la venta y la transferencia de aviones
de combate a Irán a menos que lo apruebe el Consejo de Seguridad.
Lavrov dijo que no había nada de eso y recalcó que la
Fuerza Aérea rusa solo está usando las facilidades de los aeropuertos de Irán. Lavrov
dijo que Washington ignora lo que está ocurriendo realmente: "En el caso
que debatimos ahora no hay suministro, venta ni transferencia de aviación de
combate a Irán. Los aviones están siendo usados por las fuerzas aéreas rusas
con el consentimiento iraní dentro de una operación antiterrorista en Siria a
requerimiento del gobierno legal sirio con el que también coopera Irán”.
En los mismos términos se expresó el portavoz del
parlamento de la República Islámica de Irán, Alí Larijani, un día después de
que Moscú anunciase que estaba
Teherán permite a los aviones de combate rusos que tomen
tierra y despeguen en su territorio durante las misiones de bombardeo en Siria
contra los grupos terroristas musulmanes. Esto desvela una profunda cooperación
entre las dos potencias comprometidas seriamente en la guerra civil siria.
La constitución de Irán de 1979 prohibe la instalación de
bases militares extranjeras en su territorio.
Larijani, el portavoz del Majlis persa, afirmó: “No hemos dado una base militar a nadie. El
hecho de que cooperemos con Rusia como nuestro aliado en asuntos regionales,
específicamente siria, no significa que hayamos dado una base militar a los
rusos. Si algún medio lo afirma, yo lo niego”.
El exministro de Exteriores iraní, Ali Akbar Velayati,
ahora consejero del líder supremo, Ali Jamenei, destacó que la planificación
conjunta para operaciones de castigo a los terroristas que operan en Siria
comenzó hace tiempo entre Moscú y
Mark Toner, portavoz del Departamento de Estado
norteamericano, dio que los bombarderos realizados por los rusos en los
alrededores de Alepo no ayudan a solventar la situación. Toner también dijo que
los miembros del Grupo Internacional de Apoyo a Siria (ISSG en sus siglas en
ingés) “tienen sus propios motivos” para
buscar una solución al conflicto sirio, un consenso basado en medios
diplomáticos.
Rusia e Irán incrementan su cooperación al estar sometidos a un aislamiento por parte de Washington. Esto lanza un mensaje claro a EEUU y a las monarquías del Golfo Pérsico.
14 agosto 2016
Turquía mira hacia Oriente
¿Es sincera la nueva actitud del presidente Erdogan?
Gustavo Morales
Su
acercamiento a Moscú tras las disculpas explícitas por el derribo, el pasado 24
de noviembre, del cazabombardero Sukhoi-24 ruso y el consiguiente
encarcelamiento de los pilotos
Ankara cumple con las condiciones impuestas por Putin,
expresadas por el secretario de prensa del Kremlin, Dmitri Peskov: pedir perdón,
compensar los daños y el castigo de los pilotos culpables.
Pero no es la única ocasión en que diversos sátrapas, como
el extinto sha Reza Pahlevi, orquestan un acercamiento a Moscú para obtener
ventajas de Occidente. Erdogan tiene prisa, no está contento con la demora de
eliminar los visados a los turcos que la Unión Europea había prometido para el
pasado mes de junio sin cumplir su palabra tras sucesivas demoras. El europeísmo
de su exprimer ministro Davotoglu acabó con su destitución al fallar el
chantaje de los refugiados sirios e iraquíes sobre Berlín.
Erogan ha tenido una carrera fulgurante, dos años después de
crear su partido fue primer ministro, ahora es presidente y sueña con borrar la
herencia de Mustafá Kemal Al Ataturk y volver al pasado imperial de los
otomanos. Ahora vuelve su mirada hacia oriente, se entrevista con Vladimir Putin
en el antiguo Leningrado,
Queda Siria, donde Turquía ha sido muy activa en el apoyo
logístico, transporte y armamento, a los grupos takfieríes que pretendían
derrocar al presidente Al Assad. También las denunciadas, en su momento,
compras de petróleo robado en Siria e Irak que denunciaron los satélites rusos
acusando directamente al hijo de Erdogan de beneficiarse de ese comercio. Allí,
el presidente turco tendrá que dar un giro de 180 grados en su política, lo que
debilitará su alianza de hecho con la Casa de Saud, con un importante déficit
democrático y su sorprendente e injusta presidencia de la sección de Derechos
Humanos de la Organización de las Naciones Unidas. Es el lobo cuidando a las
ovejas.
Erdogan abre una puerta oriental mientras da un portazo en la occidental. Pero no es un giro permanente sino la ocasión de conseguir nuevas ventajas del amedrentado Occidente ante la perspectiva de las nuevas alianzas del menos europeo de los países de la OTAN.
Para saber más, pincha aquí.
Para saber más, pincha aquí.
15 julio 2016
29 marzo 2016
Hablando de la muerte en Bélgica y Pakistán
El asesor en conflictos internacionales Gustavo Morales se pregunta: ¿acaso tienen los terroristas frente a sí en Occidente a alguien dispuesto a inmolarse también para detenerlos? ¿Es capaz Occidente de igualar esto?
Y es que los terroristas desarrollan una estrategia de guerra asimétrica. Morales Delgado discrimina las causas de los 4 atentados de la pasada semana. Señala que en Bruselas se produjeron en respuesta a la detención de Salah Abdeslam. En cambio, los ataques en Irak y Pakistán fueron en respuesta a la reducción, tanto en territorios como en su financiación, que ha sufrido el Estado Islámico.
No son atentados aleatorios ni realizados de cualquier modo. En Bagdad se atacó al estado Irakí, en especial a la población chií, mientras que en Pakistán el objetivo fue la minoría cristiana que estaba celebrando la pascua de resurección.
Asimismo, Gustavo Morales considera que el envío de los F16 por parte de Bélgica para bombardear Siria e Irak es absurdo y ridículo, pues las personas que han perpetrado los atentados en Bruselas tienen nacionalidad belga. Es decir, van a bombardear países extranjeros a cuenta de ataques recibidos por personas con documentación belga que el gobierno de Bruselas les ha facilitado.
Por otra parte, Morales señala que Europa peca de etnocentrista. Y detalla las máximas de lo que enseñaban muchas escuelas de periodismo en el viejo continente: los parámetros que se tienen en cuenta para que un ataque terrorista sea noticia de portada son: o que hayan 10 muertos occidentales, o 200 muertos asiáticos, o 2 mil muertos africanos.
Es decir, los medios de comunicación occidentales, a pesar de su aparente ética mantienen esas proporciones. No valoran igual la vida de un ser humano en Asia o África que en Occidente. Con frecuencia esos medios desprecian a los muertos que no sean occidentales
Morales Delgado apela a la historia. Cree que tal vez Bélgica ya no recuerde que provocó más de 10 millones de muertos en el Congo durante la ocupación del rey Leopoldo. Una información que tardó muchos años en ver la luz en los medios de comunicación occidentales.
Esto, a su entender, demuestra que estos medios ya no son los grandes valientes buscadores de la verdad, sino que sencillamente sirven a unos intereses.
El analista entiende que Europa se está automutilando con sus propios valores y su debilitamiento, pero no abandona sus viejos ticks coloniales. Y cita un ejemplo: la patronal alemana está protestando por el trato que se les da a los refugiados, desde que está logrando contratar a personas que cobran 2 euros la hora.
Pero el analista va más allá. Señala que toda la gente que se adscribe a mensajes como "Je suis Bélgica, Je suis París", etc.; todas esas concentraciones de personalidades importantes arropando al presidente de Francia tras los atentados de Charlie Hebdo, no se realizan en ningún caso cuando los muertos viven en Lahore, en Bagdad o Adén.
Morales Delgado habla de las "recetas" que se aplican en Occidente tras cualquier atentado. Siguen siempre los mismos "parámetros y protocolos", y son muy simples. Primero se ponen unas velitas en las calles, después se cuelgan en Facebook y otras redes sociales, fotografías de las banderitas del país, y luego se escribe en francés "Je suis Bélgica, o Je suis París", o el nombre que corresponda, para luego volver a empezar. Algo que se hace así, pues a su entender esto es lo que le sale más barato y le resulta más sencillo a los gobiernos europeos.
Lo que le saldría mucho más caro a Occidente, según Morales Delgado, es compartir la información entre sus servicios de inteligencia, mostrar una cierta agresividad en la generación de esa información y ser capaces de infiltrarse en las comunidades que están siendo la cantera de estos grupos terroristas.
Lea más en http://mundo.sputniknews.com/radio_que_pasa/20160328/1058148995/atentados-terroristas.html#ixzz44Jb9kKdB
21 febrero 2016
17 febrero 2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)